Угол-левый
Баннер 2
Баннер 1
Психология интеллекта и метапознания
Навигация
Факторные модели интеллекта
Основным критерием выделения интеллекта как психологического конструкта является его функция в регуляции поведения. Говоря об интеллекте как о некоторой способности, имеют в виду его адаптивное значение для приспособления живого организма к новым жизненным условиям. Как отмечает В.Н. Дружинин, критерием интеллектуального поведения является не преобразование среды, а открытие возможностей среды для адаптивных действий индивида в ней.
Определение интеллекта как некоторой способности, обуславливающей успешность адаптации индивида к новым условиям, является наиболее общим. Любой психологический конструкт, описывающий свойства, процесс, состояние, имеет теоретический смысл лишь в сочетании с описанием процедуры исследования, диагностики, измерения поведенческих проявлений этого конструкта [В.Н. Дружинин, 1999]. Определяя интеллект через процедуру его измерения, данный психологический конструкт можно рассматривать как способность индивида решать определенным образом сконструированные тестовые задания.
В рамках операционального подхода наиболее разработаны факторные модели интеллекта, основывающиеся на следующих положениях:
- - интеллект является латентным свойством некоторой психической структуры, которое может быть измерено;
- - интеллект как психологический конструкт дан исследователю только через различные косвенные проявления при решении задач разного уровня сложности;
- - множество поведенческих проявлений интеллекта всегда больше, чем множество свойств;
- - решение задачи может быть правильным или неправильным;
- - любую задачу можно решить правильно за бесконечно большое время.
Следствием этих положений является принцип, согласно которому трудность задачи определяет уровень интеллекта, необходимый для ее правильного решения. Таким образом, суть измерительного подхода заключается в процедуре и содержании тестовых заданий [В.Н. Дружинин, 1999].
Модель Ч. Спирмена.
В результате своих исследований Спирмен предположил, что успех любой интеллектуальной деятельности определяют:
- некий общий фактор, общая способность;
- фактор, специфический для данной деятельности.
Успешность выполнения тестов испытуемыми зависит от уровня развития у них общей способности (генерального G - фактора) и соответствующей специальной способности (S - фактора). G - фактор определялся Спирменом как общая “умственная энергия”, однако он не предложил процедуры для его измерения. G - фактор влияет на успешность выполнения любой деятельности. По Спирмену, роль G - фактора максимальна при решении сложных математических задач и задач на понятийное мышление и минимальна при выполнении сенсомоторных действий.
В дальнейшем Спирменом выделил также уровень групповых факторов (арифметический, механический, лингвистический (вербальный)).
Рис. 1 Модель интеллекта Ч. Спирмена
Модель Л. Терстоуна
В отличие от Спирмена Терстоун отрицал наличие единственного фактора, обеспечивающего продуктивность интеллектуальных действий. По его предположениям, каждый интеллектуальный акт является результатом взаимодействия множества отдельных факторов. Наиболее часто в исследованиях Терстоуна воспроизводились 7 факторов. Это:
“V. Словесное понимание - тестируется заданиями на понимание текста, словесные аналогии, понятийное мышление, интерпретацию пословиц и т.д..
W. Речевая беглость - измеряется тестами на нахождение рифмы, называние слов, принадлежащих к определенной категории.
N. Числовой фактор - тестируется заданиями на скорость и точность арифметических вычислений.
S. Пространственный фактор - делится на два подфактора. Первый определяет успешность и скорость восприятия пространственных отношений (узнавание плоских геометрических фигур), а второй – связан с мысленным манипулированием зрительными представлениями в трехмерном пространстве.
М. Ассоциативная память - измеряется тестами на механическое запоминание словесных ассоциативных пар.
Р. Скорость восприятия - определяется по быстрому и точному восприятию деталей, сходств и различий в изображениях. Разделяют вербальный и образный под факторы.
I. Индуктивный фактор тестируется заданиями на нахождение правила и на завершение последовательности (по типу теста Д. Равена). Наименее точно установлен”. [10 с. 27-28]
Однако, как показали дальнейшие исследования, факторы Терстоуна оказались зависимыми, т.е. коррелировали между собой, что подтверждает предположение Ч. Спирмена о существовании единого G- фактора.
Модель Дж. Гилфорда
Гилфорд в результате систематизации своих исследований, предложил модель “структуры интеллекта (SI)”. Модель является трехмерной, по схеме: содержание (заданий) - умственный процесс (операции) - результат.
Содержанием задачи являются особенности материала или информации (изображение, символы (числа и буквы), семантика (слова), поведение).
Операция, по Гилфорду, это психический процесс. Им может быть познание, память, дивергентное и конвергентное мышление, оценивание.
Результатами является та форма, в которой испытуемый дает ответ. Ими может быть: элемент, классы, отношения, системы, типы преобразований и выводы.
Факторы в этой модели, независимы и каждый из них, образуется сочетанием категорий трех измерений интеллекта, названия факторов условны. Всего факторов
5 * 4 * 6 = 120
По мнению Гилфорда, в настоящее время идентифицировано более 100 факторов.
Модель Р. Б. Кеттелла
Кеттеллом в результате анализа результатов большого количества тестов, были предложены два фактора: фактор “связанного интеллекта” и фактор “текучего интеллекта”. “Связанный интеллект” определяет меру овладения культурой общества, к которому принадлежит индивид. Текучий интеллект” определяет возможности нервной системы быстро и точно перерабатывать информацию.
Фактор “связанного интеллекта” диагностируется тестами на запас слов, чтение, учет социальных нормативов, а фактор “текучего интеллекта” - тестами на выявление закономерности в ряду фигур и цифр, объем оперативной памяти, пространственные операции. Эти факторы, по Кеттеллу, являются базовыми. Кроме них, он выделил три дополнительных парциальных факторов: “визуализация” - как способность манипулировать образами, “память” - как способность сохранять и воспроизводить информацию и “скорость” - как способность поддерживать высокий темп реагирования.
Уровень развития парциальных факторов определяется опытом взаимодействия индивида с окружающей его средой.
В дальнейшем было показано, что фактор “связанного” и фактор “текучего” интеллекта коррелируют и в ходе исследования невозможно отделить “текучий интеллект” от “связанного интеллекта”, так как они сливаются в единый общий фактор (G – фактор по Спирмену).
Иерархические модели интеллекта Ф. Вернона и Д. Векслера
Факторы в модели Вернона располагаются на четырех уровнях. Первый уровень занимает G - фактор (Спирмена), на втором - расположены два основных фактора: вербально -образовательный (V : ED) и практико-технический (K :M). На третьем находятся специальные способности (техническое мышление, арифметическая способность и др.) и на последнем расположены более частные субфакторы.
Модель Вернона, отличается наличием только трех уровней. На первом находится общий интеллект (по Спирмену), на втором - “групповые” факторы” (невербальный и вербальный интеллекты) и на третьем - специфические факторы, определяющиеся успешностью выполнения отдельных субтестов.
Концепции интеллекта Г. Ю. Айзенка и Л. Т. Ямпольского
Айзенк является представителем одномерного подхода к интеллекту. По Айзенку, можно выделить три типа концепций интеллекта: биологическую, психометрическую и социальную. Эти концепции соответствуют трем структурным уровням интеллекта.
“Биологический интеллект” связан со структурами головного мозга обеспечивающих осмысленное поведение. Методами его измерения могут являться: электроэнцелография (ЭЭГ), измерение усредненных вызванных потенциалов (УВП), кожно-гальваническая реакция (КГР), измерение времени реакции (ВР).
“Психометрический интеллект” определяется успешностью выполнения тестов IQ. Эта успешность зависит как от биологического интеллекта, так и от культурных факторов
“Социальный интеллект” определяется успешностью адаптации в социуме.
По мнению Айзенка, биологический уровень является фундаментальным для остальных.
Решая проблему соотношения скорости переработки информации и когнитивной дифференцированности, Айзенк объединяет фактор сложности (зависящий от успешности выполнения сложных задач за ограниченное время) и фактор скорости (зависящий от скорости выполнения простых заданий), так как существует корреляция результатов простых тестов, выполненных с ограничением времени и таких же тестов без ограничения времени, близкая к единице.
Делая выводы из результатов своих исследований, Айзенк предполагает наличие трех основных параметров характеризующих IQ. Это - скорость, настойчивость (зависит от числа попыток решения задачи) и число ошибок.
Главным параметром, характеризующим уровень интеллекта по Айзенку, является скорость переработки информации. Айзенк предлагает использовать в качестве ее показателя время реакции выбора из множества альтернатив. Как видно, Айзенку не удается выйти из измерений скорость-трудность. Таким образом, уровень интеллекта характеризуется не только скоростью работы мыслительных процессов, но и способностью человека работать с множеством альтернатив. Фактор, обеспечивающий переработку сложной информации и детерминирующий индивидуальную продуктивность, В.Н. Дружинин называет “индивидуальным когнитивным ресурсом”.
Ямпольским была сделана попытка, разрешить дилемму “сложности” и “скорости”. Так в результате обработки результатов созданного им теста на логико-комбинаторное мышление, было выявлено три фактора. Эти факторы характеризуют продуктивность выполнения испытуемым данного теста. Первый фактор - фактор времени решения; второй - правильности решения простых задач; третий - фактор правильности решения сложных задач. Факторы не являются ортогональными, а связаны друг с другом. Корреляция первого фактора со вторым составляет 0,202, второго с третьим - 0,832, третьего с первым - 0,389.
Ямпольским была предложена следующая модель интеллекта:
“ Ii = Fi F1
где:
i - уровень сложности;
Ii - успешность решения задач i-го уровня сложности
Fi - правильность решения задач i-той трудности;
F1 - идеомоторная скорость”. [10 с. 39]
Таким образом, выявилось два фактора сложности, по числу сложностей тестовых задач.
Подводя итог, можно сказать, что выявлено два главных фактора, от которых зависит успешность выполнения задач. Это: фактор “скоростного интеллекта” и фактор “когнитивной сложности” (предельных когнитивных возможностей).
Интеллект, возможные определения интеллекта
П1
П2
П3
П4
Поиск по яндексу
Баннер 6
Designed by Valeratal 2002
Last updated 25.03.02